Pagimi më pak për kujdesin e kafshës suaj nuk ju bën një person të keq

Përmbajtje

• E vërteta është: Veterineri juaj mund të mos i dijë në të vërtetë kostot e procedurës
• Ndarja e jetës tuaj me kafshët shtëpiake, me fjalë të tjera, mund të kushtojë shtrenjtë
• Kurseni për të pashmangshmen

Nevoja për të zgjedhur logjikisht midis kostos dhe kujdesit, ndërsa kafsha juaj është në tryezën e provimit, mund të duket çnjerëzore.

Frika për përballueshmërinë e kujdesit veterinar është shumë reale, veçanërisht për njerëzit me të ardhura fikse, si Patti Schiendelman. "Në këtë pikë nuk kam një mace, sepse tani jam me aftësi të kufizuara dhe të varfër dhe nuk kam mundësi të kujdesem për njërën siç duhet," thotë ajo, duke shtuar me dëshirë se dëshiron që të mund të ketë përsëri një shoqërues të familjes së maces.

Schiendelman ka të drejtë të shqetësohet për ato që i përshkruan si "gjërat e papritura të veterinerit". Këto fatura të larta mund të jenë rezultat i plakjes dhe fundit të jetës, dëmtimeve për kafshët shtëpiake të reja të ashpra ose aksidente fanatike.

Nuk është e pamundur që kujdestarët e kafshëve shtëpiake të përballen me të paktën një faturë të lartë katastrofike të urgjencës për veterinerët.Pak gjëra na lënë të ndihemi më të pafuqishëm sesa të qëndrojmë mbi një tryezë provimesh me një kafshë të sëmurë ose të dëmtuar, duke dëgjuar një listë të një veterineri nga një seri ndërhyrjesh shpëtuese.

Shtoni stresin mendor të llogaritjes së shumës së parave të mbetura në bankë dhe procesi mund të ndihet çnjerëzor: të mendosh se jeta e kafshës sonë duhet të bazohet në atë që mund të përballojmë, sesa në atë që duam të bëjmë. Sidoqoftë ata që mund të nxitojnë të dënojnë njerëzit sepse nuk u përpoqën gjithçka mund të dëshirojë të rishikojë.

Sipas Shoqatës Amerikane të Mjekësisë Veterinare, kujdestarët e kafshëve shtëpiake shpenzuan mesatarisht më pak se 100 dollarë në kujdesin veterinar për macet në vit që nga viti 2011 (viti i fundit për të cilin numrat janë në dispozicion) dhe afërsisht dy herë më shumë se qentë. Sidoqoftë, studiuesit gjetkë sugjerojnë që këta numra janë mjaft të ulët.

Studentët veterinarë në Universitetin e Pensilvanisë, për shembull, vlerësojnë se kostoja mesatare e jetës për të pasur një qen mund të jetë rreth 23,000 dollarë - përfshirë ushqimin, kujdesin veterinar, furnizimet, licencimin dhe rastësitë. Por kjo nuk përfshin gjithçka, si trajnimet.

Sipas të dhënave të siguruesit të kafshëve shtëpiake Pet Plan, përveç kostove mesatare, një në tre kafshë kërkon kujdes emergjent veterinar çdo vit për procedurat që mund të ngjiten me shpejtësi në mijëra.

Veterinerja Jessica Vogelsang, e cila është e specializuar në bujtinën dhe kujdesin paliativ, thotë se është e rëndësishme të jesh i vetëdijshëm se kujdesi paliativ "nuk po heq dorë", por thjesht po merr trajtim në një drejtim tjetër.

Edhe kur pronarët e kafshëve shtëpiake kanë më shumë mundësi në dispozicion, disa nga këto mundësi janë të kushtueshme, dhe presioni i perceptuar shoqëror për të "bërë gjithçka" mund t'i fajësojë njerëzit për të shpenzuar para.

E vërteta është: Veterineri juaj mund të mos i dijë në të vërtetë kostot e procedurës

Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, një ekspert i njohur në veterinerët, ndërveprimet e klientëve dhe pacientëve, na tregon se veterinerët shpesh paraqesin kujdestarë të kafshëve shtëpiake me mundësi trajtimi, por jo kosto. Kjo mund të jetë veçanërisht e zakonshme në klinikat e urgjencës dhe nuk është domosdoshmërisht nga dëshira për të mashtruar kujdestarët në ndërhyrje të shtrenjta.

Sidomos në spitalet e korporatave, veterinerët mund të mbahen qëllimisht larg lakut të kostos së kujdesit: Ata nuk mund t'u tregojnë gjithmonë klientëve se sa kushton opsioni i trajtimit A në kontrast me opsionin e trajtimit B. Në vend të kësaj, një recepsionist ose asistent do të ulet me ju për të kaluar shpenzimet.

Kujdestarët gjithashtu mund të ndjehen sikur nuk kanë mundësi tjetër përveç të paguajnë për ndërhyrje të kushtueshme nëse mendojnë se alternativa është eutanazia ose heqja dorë nga kafsha. Sidoqoftë, ato ndjenja të fajit e bëjnë të vështirë komunikimin me veterinerët dhe stafin e klinikës për mundësitë e kujdesit - gjë që dëmton të gjithë në fund të fundit.

Të qenit përpara për frikën e kostos mund të ndihmojë kujdestarët të mësojnë më shumë rreth rrugëve të ndryshme për të ndjekur. Këto mund të përfshijnë qasje më pak agresive për menaxhimin ose trajtimin e një sëmundjeje, të qenit i kujdesshëm për të cilin përshkruhen ilaçet, dhe kohën e vizitave më me kujdes për të zvogëluar shpenzimet që lidhen me vizitat në zyrë.

Ndonjëherë vendimet e bazuara në kosto në të vërtetë përputhen me interesat më të mirë të kafshës shtëpiake. Por nëse operacionet agresive dhe vizitat e përsëritura të veterinerëve nuk i shtojnë shumë gjatësi ose cilësi jetës së një kafshe, a ia vlen? Në disa nga këto raste, kalimi në bujtinë ose kujdes paliativ, ose zgjedhja e ndjekjes së eutanazisë menjëherë, mund të jetë në të vërtetë zgjedhja më etike.

Veterinerja Jessica Vogelsang, e cila është e specializuar në bujtinën dhe kujdesin paliativ, thotë se është e rëndësishme të jesh i vetëdijshëm se kujdesi paliativ "nuk po heq dorë", por thjesht po merr trajtim në një drejtim tjetër.

Ajo e di mirë se si kostoja mund të bëhet një faktor në vendimmarrje. "Unë mendoj se [veterinerët] duhet t'u japin [klientëve] leje të jenë të sinqertë. Dhe ata do ta bëjnë. Shpesh ata ndihen të gjykuar, dhe kjo është për të ardhur keq. Shumë pak njerëz që nuk janë të pasur në mënyrë të pavarur nuk kanë të njëjtat shqetësime dhe frikë. " Dhe një dështim për të komunikuar, thotë ajo, mund të çojë në pakënaqësi midis veterinerit dhe klientit.

"Duket se nuk mbulon asgjë", ankohet Simmons, duke shpjeguar pse ajo vendosi kundër [sigurimit të kafshëve shtëpiake] pasi pa miqtë të paraqisnin pretendime se sigurimi i tyre refuzonte të paguante.

Ndarja e jetës tuaj me kafshët shtëpiake, me fjalë të tjera, mund të kushtojë shtrenjtë

Futja në një situatë të pasigurt financiare duke marrë shuma të mëdha borxhi pa një plan realist për zgjidhjen e këtij borxhi do të jetë stresues si për kujdestarët e kafshëve shtëpiake ashtu edhe për kafshët.

Për Julie Simmons, një kujdestare tjetër e kafshëve shtëpiake e cila është përballur me vendime të shumta sfiduese mjekësore, thotë se çështja e kujdesit bëhet edhe më e komplikuar kur ajo po merr vendime financiare në emër të dikujt tjetër - siç ishte rasti kur macja e vjehrrës së saj u sëmur. Simmons nuk pranoi të ndiqte një trajtim prej $ 4,000 me arsyetimin se ishte shumë e shtrenjtë dhe jetëgjatësia e maces nuk e ekuilibronte koston.

"[Vjehrra ime] vazhdonte të thoshte, e dini, might mund të jemi në gjendje ta kurojmë, le ta rregullojmë", - kujton Simmons, duke shprehur ndjenjat që e vendosin atë në një pozitë të vështirë. Në të kundërt, kur qeni i saj katër vjeçar kërkoi një operacion kirurgjikal ACL, me një kosto të ngjashme të vlerësuar, ajo e aprovoi atë, duke ndjerë se ai kishte shumë vite aktive përpara tij dhe ajo mund ta përballonte atë.

Mund të duket si një tradhti për të ekuilibruar përballueshmërinë së bashku me trajtimet. Por kostoja është një realitet dhe të qenit i paaftë për të përballuar kujdesin nuk do të thotë që njerëzit nuk i duan kafshët shtëpiake. Kundër balancimi i frikës së kostos me konsiderata si dhimbja, rezultati i parashikuar i trajtimit dhe cilësia e jetës së kafshës suaj mund t'ju ndihmojë të merrni një vendim që çon në më pak faj dhe stres në të ardhmen. Dhe nëse ndodh të jetë më pak e kushtueshme, kjo nuk ju bën një person të keq.

Autori Katherine Locke e përjetoi këtë kur mori vendimin për të eutanizuar macen e saj Louie: Ai ishte agresiv dhe nuk e toleronte mirë trajtimin, kështu që kujdesi i shtrenjtë do të kishte qenë traumatik - jo vetëm i kushtueshëm - për të gjithë të përfshirë.

Kurseni për të pashmangshmen

Thjesht përcaktimi i një llogarie kursimesh për shpenzimet veterinare është një mënyrë - vendosja e parave mënjanë çdo muaj mund të sigurojë që ato do të jenë në dispozicion kur të jenë të nevojshme, dhe ato mund të shtohen në një buxhet mujor së bashku me qëllimet e tjera të kursimeve. Disa kujdestarë të kafshëve shtëpiake gjithashtu zgjedhin të blejnë sigurime të kafshëve shtëpiake, e cila gjoja ose paguan për kujdesin në pikën e shërbimit ose rimburson kujdestarët e kafshëve shtëpiake pas faktit të kujdesit që ata kanë blerë.

Por di çfarë po blen. "Duket se nuk mbulon asgjë", ankohet Simmons, duke shpjeguar pse ajo vendosi kundër saj pasi pa miqtë të paraqisnin kërkesa që sigurimi i tyre refuzonte të paguante.

Ndërsa biseda e sinqertë për sa jeni të gatshëm të shpenzoni dhe në çfarë konteksti nuk është një bisedë e rehatshme, është e domosdoshme.

Shumë plane janë të shtrenjta dhe kanë zbritje të larta, të cilat mund të rezultojnë në tronditje të çmimeve gjatë ngjarjeve të mëdha mjekësore. Disa zinxhirë spitalorë, si Banfield, ofrojnë "plane Wellness", duke funksionuar ashtu si një HMO, ku kujdestarët e kafshëve shtëpiake mund të blejnë një plan që mbulon kujdesin rutinë dhe mbulon koston e ngjarjeve të rëndësishme mjekësore.

Ata që janë të interesuar në sigurimin e kafshëve shtëpiake duhet të rishikojnë me kujdes planet dhe mund të dëshirojnë të kontaktojnë veterinerët e tyre për të parë nëse kanë rekomandime.

CareCredit - një kompani që ofron hua mjekësore si për kujdesin veterinar ashtu edhe për atë njerëzor - lejon kujdestarët e kafshëve shtëpiake të marrin hua afatshkurtra me interes zero për të mbuluar kostot veterinare në raste urgjente. Por kur skadon afati, interesi rritet.

Ky mund të jetë një mundësi e mirë për ata që shpejt mund të paguajnë një borxh veterinar, por ata që veprojnë me buxhete të kufizuara mund të hasin telashe. Në mënyrë të ngjashme, një numër i kufizuar i zyrave veterinare mund të ofrojnë plane me këste sesa të kërkojnë pagesë të plotë në kohën e shërbimit, por këto rrallë janë një mundësi.

Një hua shtohet Para se të merrni një detyrim si CareCredit, duhet të konsideroni nëse mund ta shlyeni huanë brenda afatit. 1200 dollarë gjatë 12 muajve mund të jenë të realizueshme për një person, për shembull, ndërsa 6,000 dollarë mund të jenë krejtësisht joreale.

Organizata si Red Rover ofrojnë një ndihmë të kufizuar me faturat veterinare për aplikantët e kualifikuar, ndërsa shpëtimet specifike të racave gjithashtu mund të mbajnë fonde veterinare. Këto masa emergjente nuk janë një garanci, megjithatë, dhe menaxhimi i aplikacioneve dhe thirrjeve për ndihmë mund të jetë stresues në mes të një emergjence.

Mbështetja te financimi i turmës mund të mos jetë një zgjidhje realiste. Ne dëgjojmë histori nga faqet e financimit të njerëzve si GoFundMe dhe YouCaring duke ndihmuar me shpenzimet e urgjencës, por mbledhësit e suksesshëm të fondeve zakonisht kanë histori tërheqëse, fotografi të shkëlqyera dhe mbështetjen e një rrjeti me një ose më shumë njerëz të famshëm që mund të përhapin fjalën.

Për shembull, kjo viktimë e mizorisë së tmerrshme të kafshëve mblodhi 13,000 dollarë falë një historie thellësisht të trishtuar dhe faktit që fushata u organizua nga një fotograf mace, i cili kishte një bazë tifozësh të integruar të gatshëm për të bërë pjesë. Këta janë faktorë që nuk vijnë lehtësisht tek pronari mesatar i kafshëve shtëpiake.

Në vend të kësaj, ata që janë të shqetësuar për financat duhet të gjejnë mediumin e lumtur midis ekstremeve të pagimit të çfarëdo që kushton ose të mos bëjnë asgjë. Për ta bërë këtë, ata duhet të mendojnë paraprakisht për këto vendime. Ndërsa biseda e sinqertë për sa jeni të gatshëm të shpenzoni dhe në çfarë konteksti nuk është një bisedë e rehatshme, është e domosdoshme.

Gardiani i maceve Shayla Maas, një ish-infermiere me përvojë të shtrenjtë në kafshë, peshon shqetësimet në lidhje me koston e kujdesit dhe planet e saj më të mëdha për jetën e kafshëve të saj në mënyrë që ajo të mos habitet.

Për Maas, marrja parasysh e kostos dhe përfitimit të kujdesit përfshin kosto dhe përfitime financiare, si dhe emocionale dhe fizike. "Unë nuk dua ta vë atë në më shumë mjerim për të mirën time", thotë ajo për mace e saj të dashur Diana. Ajo ka përcaktuar shënuesit e cilësisë së jetës së Dianës - si një dashuri për djathin - për ta ndihmuar atë të marrë vendime të vështira në të ardhmen.

s.e. smith është një gazetar me bazë në Kaliforninë Veriore me një fokus në drejtësinë sociale, puna e të cilit është shfaqur në Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation dhe shumë botime të tjera.