Pse historia e abortit të këtij senatori është kaq e rëndësishme në luftën për kujdesin shëndetësor riprodhues

Përmbajtje

• Rishikim për

Më 12 tetor, senatori i Miçiganit Gary Peters u bë senatori i parë i ulur në historinë amerikane që ndau publikisht një përvojë personale me abortin.

Në një intervistë novatore me EllePeters, një demokrat që është aktualisht për t'u rizgjedhur, tregoi historinë e gruas së tij të parë, abortit të Heidit në vitet 1980 - një përvojë e paimagjinueshme "e dhimbshme dhe traumatike", tha vetë Heidi në një deklaratë për Elle.

Duke rrëfyer përvojën për revistën, Peters tha se Heidi ishte rreth katër muajshe shtatzënë (në tremujorin e saj të dytë) kur uji i saj papritmas u prish, duke e lënë fetusin - dhe, menjëherë pas, Heidi - në një situatë të rrezikshme. Pa lëngun amniotik, fetusi nuk do të ishte në gjendje të mbijetonte, tha Peters Elle. Kështu, doktori u tha atyre të shkonin në shtëpi dhe "të prisnin që një abort të ndodhte natyrshëm", shpjegoi Peters.

Por Heidi kurrë nuk ka abortuar. Kur ajo dhe Peters u kthyen në spital të nesërmen për më shumë udhëzime, mjeku i tyre rekomandoi një abort sepse fetusi ende nuk kishte asnjë shans për të mbijetuar, sipas rrëfimit të Peters në Elle. Përkundër atij rekomandimi, spitali kishte një politikë që ndalonte abortin. Kështu, mjeku nuk kishte zgjidhje tjetër përveçse të dërgonte Heidi dhe Peters përsëri në shtëpi për të pritur për një abort natyral. (I ngjashëm: Çfarë gjinekologët dëshirojnë të dinin gratë për fertilitetin e tyre)

Të nesërmen, Heidi ende nuk kishte dështuar dhe shëndeti i saj po përkeqësohej me shpejtësi, tha Peters Elle. Ata u kthyen në spital përsëri, dhe doktori tha se nëse Heidi nuk do të bënte një abort sa më shpejt të jetë e mundur - pikërisht procedura që doktori i saj i tha se ishte i ndaluar të kryente - ajo mund të humbiste mitrën e saj. Ose, nëse ajo zhvillonte një infeksion të mitrës, ajo mund të vdiste nga sepsë (një përgjigje ekstreme trupore ndaj një infeksioni që mund të çojë shpejt në dëmtimin e indeve, dështimin e organeve dhe vdekjen).

Me jetën e Heidi tani në rrezik, mjeku i tyre apeloi në bordin e spitalit për një përjashtim nga politika e tyre që ndalonte abortin. Ankesa u refuzua, i tha Peters Elle. “Më kujtohet ende mirë se ai la një mesazh në aparatin telefonik duke thënë: ‘Ata refuzuan të më jepnin leje, jo bazuar në praktikën e mirë mjekësore, thjesht bazuar në politikë. Unë ju rekomandoj të gjeni menjëherë një mjek tjetër që mund ta bëjë këtë procedurë shpejt”, kujton Peters.

Për fat të mirë, Heidi ishte në gjendje të merrte një trajtim për shpëtimin e jetës në një spital tjetër, sepse ajo dhe Peters ishin miq me administratorin kryesor të objektit, raportoi revista. "Nëse nuk do të ishte për kujdes urgjent dhe kritik mjekësor, unë mund të kisha humbur jetën time," tha Heidi.

Pra, pse Peters po e ndan këtë histori tani, gati katër dekada më vonë? "Importantshtë e rëndësishme që njerëzit të kuptojnë se këto gjëra u ndodhin njerëzve çdo ditë," tha ai për Elle. "Unë gjithmonë e kam konsideruar veten si një pro-zgjedhje dhe besoj se gratë duhet të jenë në gjendje t'i marrin këto vendime vetë, por kur e jetoni atë në jetën reale, e kuptoni ndikimin domethënës që mund të ketë në një familje."

Peters tha se ai gjithashtu ndihej i detyruar ta ndante këtë histori tani, sepse Senati aktualisht po verifikon kandidaten për Gjykatën e Lartë të Presidentit Donald Trump, gjyqtaren Amy Coney Barrett, e cila do të zëvendësonte gjyqtaren e ndjerë Ruth Bader Ginsburg. Barret, një kandidate konservatore, ka firmosur emrin e saj në reklama të shumta kundër abortit dhe ajo quhet Roe v. Wade, vendimi historik që legalizoi abortin në SHBA në 1973, "barbar".

Kjo do të thotë që, nëse Barrett konfirmohet se do të mbushë vendin e RBG-së, ajo mund të përmbysë Roe v. Wade ose, të paktën, të kufizojë ndjeshëm aksesin në shërbimet e abortit (tashmë të kufizuara)-vendime "që do të kenë pasoja të mëdha për shëndet riprodhues për gratë në dekadat e ardhshme, "tha Peters për Elle. "Ky është një moment kyç për lirinë riprodhuese." (I ngjashëm: Pse normat e abortit janë më të ulëtat që kanë qenë që nga Roe kundër Wade)

Në një deklaratë drejtuarForma, Julie McClain Downey, drejtore e lartë e komunikimit për Fondin e Veprimit të Planifikuar për Prindërinë (PPAF), tha se PPAF është "mirënjohëse" që senatori Peters zgjodhi të ndante historinë e familjes së tij. "Undshtë padyshim e fuqishme që ditën kur Senati filloi seancat për një kandidat të Gjykatës Supreme armiqësore ndaj Roe v. Wade, Gary Peters ndau përvojën thellësisht personale të familjes së tij me abortin," thotë McClain Downey. "Historia e tij është një shembull i qartë se sa i rëndësishëm është aksesi në abort. Nuk është e mjaftueshme që ne të mbrojmë abortin ligjor duke mbrojtur Roe v. Wade, por çdo familje meriton qasje në kujdesin e abortit kur të ketë nevojë për të - pavarësisht se kush janë apo ku ata jetojnë. Jetët varen prej saj”.

Senatori Peters është një nga shumë pak anëtarë të Kongresit që kanë ndarë publikisht përvojat e tyre personale me abortin; të tjerët përfshijnë Përfaqësuesit e Dhomës Demokratike Jackie Speier të Kalifornisë dhe Pramila Jayapal të Uashingtonit. Peters nuk është vetëm senatori i parë i ulur në SHBA që ndan një histori të tillë, por me sa duket, ai gjithashtu duket të jetë anëtari i parë mashkull i Kongresit që e ka bërë këtë.

Për fat të mirë, megjithatë, senatori Peters nuk është burri i vetëm në postet publike që mbështet hapur të drejtën e një gruaje për të zgjedhur. Ish-kryetari i bashkisë së South Bend, Pete Buttigieg, për shembull, bëri bujë në mediat sociale këtë javë për një deklaratë të fuqishme që ai dha për abortet "në afat të vonshëm" në vitin 2019. ICYDK, aborti "afat vonë" është një frazë që përdoret shpesh nga anti- ekstremistët e abortit, por nuk ka një përcaktim të saktë mjekësor ose ligjor të këtij termi. "Fraza 'abort i vonshëm' është i pasaktë nga pikëpamja mjekësore dhe nuk ka kuptim klinik," tha Barbara Levy, M.D., zëvendëspresidente e politikave shëndetësore në Kolegjin Amerikan të Obstetërve dhe Gjinekologëve (ACOG). CNN në 2019. “Në shkencë dhe mjekësi, është thelbësore të përdoret saktësisht gjuha. Në shtatzëni, të jesh 'afat-vonë' do të thotë të kesh kaluar 41 javë të shtatzënisë, ose të kalosh datën e lindjes së pacientit. Abortet nuk ndodhin në këtë periudhë kohore, kështu që fraza është kontradiktore. "

Në realitet, abortet zakonisht ndodhin shumë më herët në shtatzëni. Në vitin 2016, 91 përqind e aborteve në SHBA u kryen në ose para 13 javëve të shtatzënisë (tremujori i parë), sipas Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC). Ndërkohë, në të njëjtin vit, vetëm 7.7 përqind e aborteve u kryen midis 14 dhe 20 javëve të shtatzënisë (tremujori i dytë), dhe vetëm 1.2 përqind e aborteve u kryen në 21 javë ose më vonë (fundi i tremujorit të dytë ose fillimi i tremujorit të tretë) , Sipas CDC-së.

Në një klip të rishfaqur së fundmi nga një ngjarje e bashkisë së Fox News 2019, Buttigieg, një kandidat presidencial i atëhershëm demokrat, u pyet nëse duhet të ketë kufizime në të drejtën e një gruaje për abort, pavarësisht nga faza e shtatzënisë. Ai u përgjigj: "Unë mendoj se dialogu është kapur aq shumë sa ku ju vendosni vijën, saqë ne jemi larguar nga pyetja themelore se kush do të tërheqë vijën dhe unë besoj se gratë do të tërheqin vijën kur është shëndeti i tyre .. " (E lidhur: Si mësova të besoj përsëri në trupin tim pas një aborti)

Kur Buttigieg u shtyp mbi numrin e grave që abortojnë në tremujorin e tretë, ai vuri në dukje se raste të tilla janë jashtëzakonisht të rralla në shkallën e përgjithshme të aborteve në SHBA "Le ta vendosim veten në vendin e një gruaje në atë situatë," shtoi Buttigieg. “Nëse është kaq vonë në shtatzëninë tuaj, atëherë pothuajse sipas definicionit, ju keni pritur që ta çoni deri në fund. Ne po flasim për gratë që ndoshta kanë zgjedhur një emër. Gratë që kanë blerë një krevat fëmijësh, familje që më pas marrin lajmet më shkatërruese mjekësore të jetës së tyre, diçka në lidhje me shëndetin ose jetën e nënës ose qëndrueshmërinë e shtatzënisë që i detyron ata të bëjnë një zgjedhje të pamundur, të paimagjinueshme. "

Sado e tmerrshme të jetë ajo zgjedhje, vazhdoi Buttigieg, "ai vendim nuk do të merret më mirë, nga ana mjekësore apo morale, sepse qeveria po dikton se si duhet të merret ai vendim."

E vërteta është se gati një në katër gra në SHBA do të ketë një abort gjatë jetës së saj, sipas Institutit Guttmacher, një organizatë kërkimore dhe politike e angazhuar për të avancuar shëndetin dhe të drejtat seksuale dhe riprodhuese. Kjo do të thotë miliona nga amerikanët njohin dikë që ka abortuar, ose ata e kanë bërë vetë.

"Vetëm duke ndarë ato histori, ashtu siç e bënë Senatori Peters dhe ish-gruaja e tij në mënyrë të mrekullueshme, ne do të sjellim njerëzimin, ndjeshmërinë dhe mirëkuptimin në këtë shërbim normal, të zakonshëm të kujdesit shëndetësor," thotë McClain Downey.

Rishikim për